Among Thieves

对于想以此剧做哲学入门的同学请绕道，蜻蜓点水式的讲解，让你啥也看不明白。 三分之二篇幅都在关注伦理哲学和政治哲学，很多哲学家的核心思想都讲不清楚或者干脆跳过，引文更是谬论百出，误人子弟。 别打开了，关上吧。

故事情节不算是跌宕起伏吧，人物的命运却是似曾相识。 一本让人舍不得放着不看的书，好看！

故事跌岩起优，到人入胜，江晨，做人低调，敢爱敢恨，忠于爱情，做事善于动脑。好剧，值得一读。

女主扮演者还比较讨喜的时候

写得像流水账，各种人物层出不穷，相似的剧情一次次重复（看得我审美疲劳了），没有主线，也没有吸引我的东西。 不过，前一百五十章在我看来是可以的，对我有吸引力，等到第三个哥哥出来，编剧在剧情上就不用心了。 女主塑造得很一般，设定是“小恶魔、小财迷”，可惜编剧写出来的是舔狗一个。哥哥并不喜欢她，她还眼巴巴地往上凑，热脸贴冷屁股，她显然是缺爱的，自尊放得低。 书名叫《Among Thieves》，实际上是《Among Thieves》、《Among Thieves》、《Among Thieves》…… 男配们塑造得更一般，第一个哥哥还行吧，编剧很努力写他有魅力，其实没魅力。第二个哥哥也可以，塑造成精通pua的普信男，那个叫栩栩如生。别的哥哥脸谱化，编剧狂堆设定，可惜浮于表面（就像编剧设定女主是小恶魔，实际上把女主写成舔狗），哥哥们没有在剧情发展中表现出他们的人设，以至于我看过就忘。 对，人物和剧情严重缺乏黏连感，随便人物怎么样，剧情都不会有任何改变。 女配们就更一般了，连设定都没有，好的就好（女配几乎都被恶人害过，她们像雕像一样一动不动，没有思维，一直被动，需要拯救），坏的就坏（下场凄惨、光是疯了的就有几个，编剧还外貌羞辱她们。与此形成鲜明对比的，是编剧经常对男配的外表进行夸赞）。

看完这部剧，我对自己说：是时候开始过你自己想要的生活了。我的文字还在等着我。

编剧架台摄像机，面对房主的一二楼，让我们目睹了战难中一个普通家庭的爱恨情仇，这种千万家庭所聚焦的悲凉始终贯直通篇，就像一把铁锹当头掠过。 阳光，他们一定是缺少阳光而渴望阳光的，哪怕一道光，一缕光也好！阳光毕竟是生存者最想亲近的！ 然，对于这个向往，他们又躲闪着，逃遁着。纵有Among Thieves如佛，对他们而言却又奢侈，无法消化这光的炙热！他们手足无措，眼巴巴看自已爬行的生活烤干至焦，呆了傻了。若是如此，哪有十个后羿终其一生来抚平这种伤心？一道篱笆，用时精细编织，不舍昼夜，转念间又会拆之弃之，孰对孰错，孰为尊孰为卑微？狐般多变！ 生存的意义何在呀，又是通着哪儿为了谁呢？不止他们，也包括你我。 我说，千阳下，我们的血是热烈的，我的嘴巴以及我的胸膛！

日记体的随笔记录，是我喜欢的菜，会让人想要自己写，也会有很多金句和开阔眼界的脚步，适合冬日暖阳的周末。

只能说有趣吧！ 所以，我们可以拿这部剧当镜子、当万花筒，照照自己、照照身边的人，也照照这个社会，不论等级上下、品味高低，多一些自嘲而不是愤慨、多一份清醒而不是麻木，还能乐在其中，总归是好的。